|
|
Il polemico
j'accuse del sindaco alla maggioranza Riportiamo
la lettera "riservata" inviata via fax dallo studio di Roma
del sindaco Pietro Magno al Comune di Ceglie Messapica. E' indirizzata
ai sei assessori ed è stata trasmessa il 28 marzo 2000, catalogata al n. 9 del 28/3/2000 del protocollo "riservato"
del Municipio di Ceglie Messapica (Br). Il documento è stato pubblicato
integralmente il 26 settembre 2000, a pagina 5 dell'edizione di Brindisi
della "Gazzetta del Mezzogiorno". "E'
voce comune a Ceglie che gli assessori non fanno nulla (dal giudizio è
evidentemente escluso il nuovo assessore).
Entro aprile redigerò per i cegliesi il primo giornaletto jnformativo.
C'è un mese per evitare di dover dare ragione a tale voce e dovere
sostituire qualcuno.
Per il prossimo 5 aprile i
singoli assessori dovranno redigere un prodotto (sintetico) di quanto
essi hanno fatto fino ad oggi. In particolare mi dovranno dare notizie,
ciascuno per quanto si sua competenza, ai merito ai "gruppi di
lavoro" e spiegarmi perché non sono stati resi operanti, e in
merito alle deleghe conferite ai consiglieri (indagine sul funzionamento
e sulla gestione dell'Istituto musicale, produzione
industriale-artigianale, gestione sistema tributario comunale, ecc).
L'assessore Ciracì mi relazionerà sulla frequenza e sui lavoro delle
commissioni edilizie, assicurandomi sul rispetto delle disposizioni in
merito alla tutela ambientale e all'estetica degli edifici: color
bianco, persiane verdi, ecc.).
Quanto alla realizzazione concreta dei progetti, si sono prodotto molte
chiacchiere e nessuna sostanza. Siamo fermi, praticamente al settembre
scorso.
-
Area attrezzata - Mi auguro che gli assessori competenti si diano da
fare perché tutto sia a posto per Pasqua. Le notizie che ho non
sono rassicuranti. Ho dovuto alzare le chiappe io dalla sedia per
comprare le casette (che spero siano in fase di montaggio) o per
predisporre i pranzi di Pasqua e Pasquetta. Da oltre due mesi sto
ripetendo di provvedere a trovare giovani che dovranno sorvegliare
l'area e accompagnare i turisti. Esorto gli assessori competenti a
provvedere, perché se l'iniziativa farà fiasco per colpa di
inadempienze comunali, sarà meglio per tali assessori che non si
facciano più vedere.
-
Castello
- Entro marzo si dovrebbe stipulare il contratto notarile. Qualcuno
se ne preoccupa?
-
Campo
di calcio - Siamo al punto di partenza. Entro il 5 p.v. voglio
sapere se il progetto sarà redatto dall'Utc ed entro quanto tempo
(massimo 15 giorni) o se dovrà darsi all'esterno. Nell'uno o
nell'altro caso gli assessori competenti predispongano quanto
necessario affinché prima dell'estate venga effettuata la relativa
gara. Non siamo neanche capaci di spendere i soldi che abbiamo in
cassa!
-
Palazzetto
dello sport - Idem. Entro maggio la ditta deve avere cominciato i
lavori. Non è ammissibile che ancora che ancora non sia stato
stipulato il contratto con la ditta e si sia fermi a otto mesi fa.
L'Ufficio tecnico comunale deve concludere. Invito gli assessori a
dare disposizione affinché l'ing. Chiatti sia messo in condizioni
di lavorare e di non perdere tempo in conversazioni con questo o con
quello. L'Ufficio tecnico non è un salotto ove Assessori e
Consiglieri possono andare a far perdere tempo.
-
Sede
comunale - Il progetto non doveva essere pronto entro gennaio e oggi
già richiesto il finanziamento e bandito l'appalto? I signori
Assessori competenti dormono?
-
San
Demetrio - Abbiamo 50 milioni da spendere. Dobbiamo aspettare che
crolli tutto o possiamo deciderci a spendere tale denaro per
consolidare l'esistente? Invece di pensare solo alla politica, alle
spartizioni, alle impossibili assunzioni di amici e clienti, ecc,
gli Assessori competenti di decidano a provvedere. Entro il mese di
aprile deve essere adottata la delibera!
-
Campo
di bocce sulla via di San Vito - Recinzione, cancello,panche,
copertura del campo di gioco, luce, acqua e fogna. Poche cose a
vantaggio di molti anziani. Anche in merito mi attendo che gli
Assessori competenti facciano iniziare i lavori in economia, per
ciò che è possibile fare già, con i lavoratori socialmente utili,
entro la prossima settimana. Si tratta di piantare qualche palo,
mettere una rete, collocare qualche panca di legno! Intanto chiedere
agli enti competenti gli allacci.
-
Passi
carrabili - Che cosa si è fatto oltre alle chiacchiere?
-
Vendita
immobili - Si tratta di voce fondamentali ai fini del bilancio e che
richiede una pletora di adempimenti. Spero di non dover più
assistere a scene disgustose come quella della discussione in merito
alla vendita dei suoli Peep, dietro la quale è facile intravedere
interessi non proprio coincidenti con quelli comuni. Lunedì 3,
giorno precedente il Consiglio comunale, verificherò con
l'Assessore e con il vicesindaco i regolamenti. Desidero per tale
giorno avere in esame anche i piani.
-
Arredo
urbano - Vi sono già domande per la occupazione del suolo pubblico
da parte di bar e ristoranti. E' necessario entro aprile redigere un
breve, anzi brevissimo, regolamento. L'architetto Carrozzo ha
l'incarico, ma deve essere seguita e sollecitata.
-
Marchio
comunale, ticket su trasporto scolastico sulle mense, tasse istituto
musicale, concessione immobili di Ceglie vecchia per attività
commerciali, artigianali, ecc. Sono argomenti da discutere subito e
sui quali decidere (e fare!) non da rimandare.
-
Piano
regolatore - Entro il 31 marzo il progettista prof. Borri dovrebbe
aver risposto. Mi aspetto di essere informato e di ricevere proposte
dall'Assessore competente.
Se debbo fare
tutto io, anche comperare la carta del cesso,e se debbo preoccuparmi che
qualcuno persegue scopi di parte, è meglio che resti da solo. Mi auguro
che ci si sia intesi e mi auguro di trovare la prossima settimana un
clima di più fattiva e concreta collaborazione.
Ricordo, inoltre, che il Comune rischia il dissesto. E' necessario
tenere sotto controllo stretto spese ed entrate!
Cordiali saluti.
Pietro
Magno"
Torna
su
|
